Ihan hyviä pointteja sinulla Jussi, Pari kommenttia sallittakoon.

Ainakin minun mielestäni on tärkeää huomata, että kapitalistinen järjestelmä sisältää monimuotoisen korruption ainekset elikä yksinkertaisesti korruptio on osa kapitalistista rakennetta ja sitä ylläpitävä toiminto.
---------------------------------
Vasemmistolle vaalirahoituksesta tuli suuri ongelma vasta kun omat taloudelliset rahkeet hupenivat. Niin kauan mentiin mukana miltei täysin kritiikittä kun oli varaa, millä mällätä.

Käy kuinka tahansa, vasemmisto häviää vaalirahoituksessa aina. Jos tulee tiukka laki, harvalla meistä on pankissa poliittinen kassa, joka riittää vaalikampanjointiin. Mutta kuten luulen, kaikki jatkuu ennallaan muodossa tai toisessa, vasemmisto häviää silti. Oma kassa on pieni, eikä meillä ole valtamedian tukea eikä yritysmaailma meitä sponssaa.

Ratkaisu ehkä löytyykin muualta ja olisi katsottava, miten tehdä politiikkaa vaalien välillä. Maailmaa olemme jo selittäneet yllin kyllin, mutta olisiko jo aika pysähtyä miettimään, kuinka sitä muutetaan?

Ihan näin mielenkiinnostuksesta, mitkä olisivat sinun mielestäsi nämä raadikaalit muutokset jotka toimisivat?

Tomppa:

Ne käyvät ilmi vuoden 2005 kannarista: vähentää rahan merkitystä kieltämällä mainostaminen tv:ssä ja sanomalehdissä yms. välineissä, ja keskittymällä nettiin, ihmisten tapaamiseen kaduilla ja esitteisiin.

Jussi:

Nuohan ovat kaikki muotoseikkoja vaikka sinänsä elämän ja kuoleman kysymyksiä vasemmistolle. Saksassa die Linke on menestynyt hyvin ja lisäsi kannatustaan juuri olleissa liittopäivävaaleissa. Kannuksensa sekin hankki kaduilla ja muilla foorumilla.

Heidän reseptinsä oli ja on jatkossakin tiukka "terävä" vasemmistopolitiikka. Die Linkestä arvioidaan, että sosiaalidemokraattien on pakko ottaa tämä huomioon ja lähestyä vasemmistoa. Vihreät ovat jo tahollansa ilmoittaneet, että myös he tulevat terävöittämään oppositiopolitiikkaansa.

Torit ja netit eivät vasemmistolle riitä jos politiikkaa ei koeta omaksi kannattajien parissa ja näin on käymässä vasemmistoliitollekin. Itse arvioin, että tässä ajassa ei ole varaa vääriin ratkaisuihin ja siksi onkin pysähdyttävä ja kuunneltava kenttäväkeä. Mitä he haluavat ja mitä haluaa kansan enemmistö. Se on hyvin tiedossa myös vasemmistoliitossa.

Vielä lopuksi: Puolue- ja lehdistötuki ovat kaksiteräinen miekka. Kaikki saavat rahaa, myös vasemmisto, mutta tuet katkaisevat vasemmiston riippuvuussuhteen jäsenistöstä ja kannattajista. Sekö on hyvä tilanne?

Hyvä näkemys, kun viime päivinä varsinkin on ollut mahdollista teilata ja mestata kuvaannollisesti kaikki poliitikan tekijät, jotka ovat rahaa vaaleihin jollain tapaa käyttäneett

Hyvä näkemys on myös täällä: http://hoipertelija.blogspot.com/2009/08/muutama-sana-vaalirahoista-ajan-hengen.html