2000-luvun ihmisoikeudet määritellään nyt
Sunnuntai 16.5.2010 klo 12:02 - Jussi Saramo
Minun piti kirjoittaa pienyrittäjien ja itsensätyöllistäjien aseman parantamisesta. Pienyrittäjät tyypillisesti elättävät itsensä työllään, eivät suurilla pääomilla ja ovat siksi heikossa asemassa pääomien ehdoilla rakennetussa yhteiskunnassa.
Hesari uutisoi uuden Piraattipuolueen puoluekokouksesta, joten käsittelen yrittämisen seuraavassa bloggauksessa ja tartun ajankohtaiseen aiheeseen, tietoyhteiskunnan tulevaisuuteen. Sitäkin rakennetaan nyt pääomien ehdoilla.
Piraatit ovat monessa asiassa oikeassa. Esimerkiksi sananvapaudelle uudet tietoverkot tuovat suuren haasteen. Ei olisi voinut kuvitellakaan, että oikeusvaltioissa annetaan viranhaltijoille, puhumattakaan yrityksistä, oikeutta rikkoa kirjesalaisuutta. Nettiin vastaavaa voidaan esittää, koska ihmiset eivät usein hahmota että kyse on pohjimmiltaan täysin samasta asiasta.
Kun eduskunta äänesti sähköpostiurkinnan mahdollistavasta ns. ”Lex Nokiasta”, eivät vasemmiston äänet riittäneet sinivihreän hallituksen esityksen kaatamiseen. Vielä selvemmin meni läpi suurten levy-yhtiöiden masinoima ”Lex Karpela”, jossa demaritkin loikkasivat oikeiston ja vihreiden puolelle.
Lex Karpelan vaikutukset ovat niin moniulotteisia, että kansanedustajien oli vaikea hahmottaa mistä äänestetään. Asiaa ei auttanut piraattiliikkeen yksipuolinen näkökulma, jossa taiteentekijöiden oikeuksia ei lainkaan tunnustettu. On suuri haaste luoda sellainen lainsäädäntö, joka vahvistaisi kuluttajan ja taiteentekijän oikeuksia suhteessa ylikansallisiin suuryhtiöihin.
Osana ensi vaalikauden tavoitteita päivitimme tavoiteohjelmalinjauksiamme tietoyhteiskunnasta. Tunnen ylpeyttä tästäkin ohjelman osiosta, se on paljon edellä muita puolueita:
On rakennettava kaikille avoin tietoyhteiskunta, uusien yhteiskunnallisten erottelujen tuottamisen sijaan. Internetin ja uusien teknologioiden mahdollisuuksia on käytettävä ihmisten vapauksien lisäämiseen, ei kansalaisten kontrollin vahvistamiseen.
Tekijänoikeuksia on tarkasteltava eriytyneesti. Luovan työn tekijöiden oikeudet omaan työhönsä on turvattava. Tekijänoikeuksista ei saa kuitenkaan tulla keino, jolla suuryritykset kontrolloivat ja rajoittavat kansalaisten mahdollisuuksia tietoyhteiskunnassa välttämättömien ohjelmistojen ja palveluiden saatavuuteen.
Tekijänoikeusjärjestelmässä etusijalla pitää olla ihmisten mahdollisuus päästä käsiksi tietoon ja kulttuuriin, sekä tekijöiden oikeus päättää omista töistään ja saada niistä kunnollinen korvaus. Suuryritysten oikeudet teoksiin ovat toissijaisia.
- Yleisradion rahoitus pitää turvata erillisellä lailla verovaroista kerättävän Yle-rahaston kautta. Näin turvataan laadukas yleisradiotoiminta sekä vältetään köyhyyttä lisäävät tasamaksut.
- Julkisten palveluiden tulee olla helpommin saatavilla. Koko maassa on otettava käyttöön yksi helppokäyttöinen sähköisten palveluiden ja ajanvarausten verkko- ja puhelinpalvelu. Verkko- ja puhelinpalvelun tulee olla maksuton.
- Kaikille on taattava mahdollisuus tietoyhteiskunnassa välttämättömien ohjelmistojen ja palvelujen käyttöön. Julkisten tietojärjestelmien on rakennuttava avoimien standardien varaan. Viranomaisten kanssa asiointiin tarvittavien ohjelmien tulee olla vapaasti saatavilla.
- Pääsy Internetiin tulee taata julkisilla alueilla kuten virastoissa, julkisessa liikenteessä ja kaupunkien keskustoissa langattomilla verkoilla. Samalla haja-asutusalueiden ihmisten pääsy verkkoon on turvattava.
- Julkisen sektorin, erityisesti terveydenhuollon ja sosiaalitoimen, kalliit ja keskenään huonosti yhteensopivat järjestelmät on yhtenäistettävä avoimia standardeja ja -ohjelmistoja hyödyntäen.
- Tietokoneohjelmistojen piilotetut, ja yhteiskunnallisesti huomattavan suuret, lisenssikustannukset on tehtävä julkisella sektorilla näkyviksi.
- Koulujen ja oppilaitosten on tarjottava kaikki opiskelussa välttämättömät ohjelmistot opiskelijoilleen ilmaiseksi.
- Koulujen tietotekniikkaopetusta tulee kehittää niin, että se vastaa yhtä hyvin molempien sukupuolten kiinnostuksen kohteita sekä antaa tytöille ja pojille yhtä hyvät valmiudet hyödyntää tietoyhteiskuntaa.
- Julkisin varoin tuetun tutkimuksen ja kehitystyön tulosten tulee olla julkisia.
- Julkisten ja yliopistojen kirjastojen yhteistoimintaa on kehitettävä elektronisten julkaisujen saatavuuden parantamiseksi.
- Patenttien käyttöä ei tule laajentaa alueille, kuten tietokoneohjelmiin, joilla ne kaventavat ihmisten kohtuullisia oikeuksia uuden tiedon hyödyntämiseen.
Uusimmat kommentit
Mitä on populismi? Jussi Saramo 2.9.2010 12:44
Mitä on populismi? Sami Suomalainen 1.9.2010 20:54
Asumisen hinta alas! Jussi Saramo 31.8.2010 12:07
Asumisen hinta alas! Mikael 31.8.2010 1:38
Eläkekeskustelu harhateillä Jaakko Portti 30.8.2010 12:08